Komentāri iekš: 5 bezmaksas video rediģēšanas programmas priekš GNU/Linux

No: thesame-

thesame- — Mon, 09 Nov 2009 19:38:23 +0000

Neesi pastāstījis par IMHO labāko linux NLE kāds šobrīd pieejams – OpenShot no http://www.openshotvideo.com.

Un vēl neesi pieminējis Lumiera no lumiera.org. Lumiera vēl nav lietajamā stadījā, bet solās būt par īstu apvērsumu NLE jomā uz visiem os’iem..

No: Dalgo

Dalgo — Mon, 19 Oct 2009 15:26:27 +0000

Viens piemērs priekš citiem intresentiem iekš YouTube

http://www.youtube.com/watch?v=19J1ImotEt4&&fmt=22

No: Dalgo

Dalgo — Sun, 18 Oct 2009 19:58:21 +0000

KDEnLiVE ir vnk manta
labākais kas ir redzets uz Linux šai jomā, protams ir sīki gļuki, bet nu uz HD strādā vnk dievīgi, var samontēt video priekš YouTube’ ka nemetas

No: ezisxl

ezisxl — Tue, 13 Oct 2009 06:49:12 +0000

p.s.
un jā, Pinnacle ir baismīgākais profu softs, noteikti Holivuda tikai to vien izmanto

No: ezisxl

ezisxl — Tue, 13 Oct 2009 06:48:02 +0000

and your point is .. ?
pats kaut reizi esi kko ar kaut vai šiem open softiem izveidojis ?

No: tintix

tintix — Mon, 12 Oct 2009 20:31:56 +0000

Jā, jā… Pie mūsu 15-gadīgajiem jauniešiem jaunākās un dažus tūkstošus vērtās Pinnacle un Final Cut Pro versijas parādās agrāk, nekā pie profesionāļiem, kuri lieto tāda veida programmas darbā. Tas pats arī ar Photoshop, Corel Draw un citiem dārgā gala softiem. Un vienalga, ka mākam izmantot tikai dažas vienkāršākās funkcijas, ko piedāvā šīs programmas. Ja vajag samazināt attēlu, vajadzīgs Photoshop, ja vajag vienkārši TIKAI sagraizīt video, lietojam Pinnacle…

No: ezisxl

ezisxl — Mon, 12 Oct 2009 08:11:20 +0000

gribētos dzirdēt kādus komentus/pieredzi par ‘Pinnacle’ līdziniekiem

No: Niks

Niks — Sun, 11 Oct 2009 10:31:44 +0000

Pat apgalvojums, ka Avidemux ir tikai gandrīz tikpat labs kā VirtualDub jau ir zaimošana. Kāpēc? VDub ir daudz labāk programmēts, respektīvi, ar mazāk gļukiem un kopumā ievērojami stabilaks (var jau būt, ka VDub vairs nekarās reizi stundā, taču kaut kā neticās). Turklāt VDub ir milzīgs filtru klāsts. Pilnai laimei Avidemux ne vienmēr spēj nodrošināt NLE, lai gan šajā ziņā arī VDub atrodas dekodera žēlastībā (protams, pareizi izveidotā sistēmā VDub teju vienmēr spēs to nodrošināt). Ja kāds grib pierādīt pretējo, var iesākumam atvērt kādu 1080i H.264 (varbūt pat ar prastu MPEG2-TS pietiks).
Starp citu, galvenais profesionālākais video apstrādes rīks uz Windows tomēr ir un paliek AviSynth, kuru uz GNU/Linux var izmantot, tiesa, ne jaunākās versijas, turklāt, ja atmiņa neviļ, vienalga vajag uz Wine balstītu wrapper skriptu. Jā, “ir” AviSynth3, kurš tik un tā nekam neder, jo galvenā AviSynth jēga ir trešo pušu filtros, bet AviSynth3 ir stipri izmainīts API.
Vasarā dzirdēju, ka FFmpeg grasās implementēt AviSynth 2.5 API, bet diez vai tik ātri un viegli viņiem ies, un vēl paliek problēma ar FFmpeg tieksmi kaut kur nočakarēt un smagi degradēt gala rezultātu, un labas un pareizas attēlu apstrādes pamatā ir kontrole pār to, ko dators ar ievaddatiem dara.
Ak jā, MPlayer/FFmpeg un Avidemux jau sen satur vairākus AviSynth filtrus, taču tie ir drīzāk izņēmumi.
P.S. Floating point latviski ir peldošais komats (laikam saka arī peldošais punkts).

No: Vitālijs Sikuriņecs

Vitālijs Sikuriņecs — Sat, 10 Oct 2009 17:29:48 +0000

Pirms pāris gadiem Video apstrāde uz Linux bija salīdzinoši problemātisks jautājums. Tagad situācija uzlabojas, un tas ir ļoti apsveicami.