Komentāri iekš: GNOME grafiskā vide

No: Tvinky

Tvinky — Sun, 22 Mar 2009 18:14:00 +0000

Kā arī katram ir sava pieeja, kā labāk vai kādiem mērķiem veidot grafisko vidi. Citi tiecas uz ātrdarbību, citi uz vieglāku izpratni utt

No: tintix

tintix — Sun, 22 Mar 2009 18:07:36 +0000

Domāju, ka progas, kuras rakstītas konkrētajai grafiskai videi savā starpā labāk integrējas (izskats, dažādu servisu izmantošana, pieeja tīklam u.tml.) A windows’ā viss zem vienas cepures

No: marist

marist — Sun, 22 Mar 2009 16:32:36 +0000

Nesaprotu ar grafiskajām vidēm.
Redzu, ir 3 dažādas. Bet tā kā visas ir pielāgojamas (lielos vilcienos), tad – kur īsti slēpjas sāls? Programmās, kas komplektā? Tas, manuprāt, ir nenozīmīgi, jo programmas taču tāpat novelc no ražotāju saitiem un uzstādi.
Jāatzīst, pēdējo reizi diezgan sirsnīgi paķimerējos, kad pirms gadiem 4 savāce sev jaunu kompi ar 64-bit Athlonu iekšā. 1GB rama, video pašvaks – bet tā kā spēles mani neienteresē, tad 25 vai 30Ls (GNT cena bez pvn) likās pietiekošs tēriņš. Tā arī nesapratu atšķirību priekš lietotāja vulgaris. Tā kā apnika ņemšanās ar disku dalīšanu, kopiju turēšanu, lai var lietot (citi mājinieki un es pats darbam lietoju WinXP), tad nonesu nost – ka nav, tad nav. Pa laikam pēc tam vēl pamēģināju, bet čakars ar daudzajiem lietotājiem, piekļuves dalījumiem utml bija pārāk liels, attiecīgi – ideja nolikta pie malas, kamēr man vienam pašam būs pietiekoši jaudīga mašīna. Divi citi agregāti, kas tiek darbināti parastos lietotāja, ne mājas multimediju centra nolūkos, neraisa vēlmi eksperimentēt – P3@667/256 ar iebūvēto video – XP griežas, rakstu darbiem un spamošanai forumos pietiek.

No: eriksz

eriksz — Thu, 12 Mar 2009 19:17:49 +0000

Es esmu mēģinājis gan GNOME, gan KDE ar efektiem uz sava Athlon XP 1,7 Ghz un 512 RAM un bremzēja, bet Xfce – gāja ka pa sviestu!! Nu tagad sēžu zem KDE 3.5.5 versijas un nebremzē, protams, bez visādam vizuālajām fīčam!

No: Tvinky

Tvinky — Thu, 12 Mar 2009 15:24:30 +0000

Jo vairāk brīva RAM, jo vairāk grafiskā videi + kodols paņems ķešā. Esmu licis kādu no 7 Ubuntu versijām uz AMD 1300Mhz 256RAM, bet labāk tur protams jutās Xfce Neviens neliedz patestēt, ja vien HDD vietas pietiek – var uzlikt vairākas grafiskās vides un atrast sev vispiemērotāko (:

No: Holmss

Holmss — Thu, 12 Mar 2009 14:43:45 +0000

Svaigi palaista sistēma:
http://holmss.id.lv/img/gnome_usage.png

No: galaxy44

galaxy44 — Thu, 12 Mar 2009 13:25:09 +0000

Nu man ir 1,7 pentium M ar 512mb ram un videokarti, kas ņem no rama atmiņu, un iet bez kādām lielām problēmām, pa retam iebremzē, bet niecīgi salīdzinājumā kad bija Windows XP.
Un uz kompja ar 256 mb ram pentium 3 733Mhz Xubuntu 8.04 iet bez kādām problēmām.

No: Holmss

Holmss — Thu, 12 Mar 2009 12:22:44 +0000

512 ir par maz, lai varētu normāli lietot datoru ar šīm grafiskajām vidēm.

No: tintix

tintix — Thu, 12 Mar 2009 11:55:20 +0000

Uz 2,4GHz Celeron datora ar 512MB ram gan GNOME, gan KDE vienādi bremzē.